A Fővárosi Törvényszéken másodfok született Í T É L E T

 

Az ítélet itt olvasható.

Az ítéletből ez a meghatározó rész:

Tehát az alperesnek az egy évvel korábbi időpontra kell bizonyítani azt, hogy az óra hibás. Ezt azért nem tudja megtenni egy átlagos autós, mert senki nem feltételezi fel, hogy egy önkormányzat által kihelyezett és sok ezer autós által használt óra képes 13 percet sietni.

Ezért kell kihelyezni a figyelmeztető matricát vagy leszereltetni az órát.

A fenti bekezdés második fele is érdekes. Azt nem tudom megmondani, hogy a bíróságnak milyen anyagot nyújtottak be, de a nálam lévő anyagok alapján egyértelműen meg lehet állapítani, hogy valóban arról az óráról készültek a videók és a felvételek.

Itt az ügyfél hibázott, ugyanis az első fokon nem kellett volna aláírnia a jegyzőkönyvet, de hibázott a II. fok ügyvédje is, ugyanis nem tette szóvá az elsőfokú bíró tévedését.

 


                     Kupán Károly

                          CSzSz

         office@civilszamvevoszek.hu

 

Ugrás a lap tetejére