Bevezetés

Vitaindító munkaanyag

Ha megnézzük a nyugdíj számításának a módszerét, akkor bizonnyal arra jutunk, hogy rendkívül bonyolult. Ilyen bonyolult rendszerek akkor keletkeznek, ha nem ért a feladatához a tervező, vagy ha kifejezetten az a cél, hogy ne lehessen megérteni. Ez akkor fordul elő, ha a rendszer tervezőjének a saját érdekeit kell belecsempészni az eljárásba. Hasonló problémák ismerhetők fel akkor is, ha a tervet egy bizottság alkotja meg. Nem véletlen az a mondás, hogy a teve (a maga szörnyű csúfságával) egy bizottság által tervezett ló. Az ilyen kompromisszumok eredménye látható annál a részletnél, amikor egy tételt kétféleképpen lehet kiszámolni és a kedvezőbbet kell alkalmazni, amik úgy jönnek létre, hogy két személy vagy csoport két nem egyeztethető érdeket képvisel, majd kompromisszum kötésével mindkettőt szerepeltetik az eljárásban. Mindezeknek az eredménye az az aljasság, hogy 35 év 18 nap szolgálati viszonyhoz 408 Ft-al kisebb nyugdíj tartozik, mint a 26 év és 229 nap szolgálati időhöz. Azaz egy társadalmi rétegtől ellopnak 10 év nyugdíjbefizetést.
Alapos a gyanú, hogy a NER saját extrém magas nyugdíjának biztosítása érdekében olyan nyugdíj valorizációs eljárást vezetett be, amely az egész társadalomnak okoz kárt. A valorizációs rendszer rendkívül bonyolult, ez lehetővé tette, hogy a napi politikai érdekeket is beépítsék, így mára egy fenntarthatatlan nyugdíjrendszer jött létre.

Súlyos problémát vélünk felismerni a nyugdíjhoz kapcsolódó alkotmányozásban is. Amíg kötelező a nyugdíjbefizetés és nem alkotmányos jog az öregségi nyugdíj, addig egy egyszerű törvénnyel bármikor, bármilyen politikai érdekből megváltoztatható a rendszer.

A célunk tehát nem az egyes nyugdíjak kiszámolása, hanem magának a nyugdíjszámolás módszertanának elemzése. Az új rendszer kialakítása a parlament feladata, de ezt támogatni és ellenőrizni tudjuk független, mesterséges intelligencián alapuló elemzésekkel. Azt is pontosan meg tudjuk mondani, hogy egy adott rendszer kiszolgálja-e a civiltársadalom érdekeit és ezt egy-egy társadalmicsoport esetén milyen szinten teszi. A feladatunk, hogy a civiltársadalom érdekei alapján minősítsük a rendszert és petíciókkal elérni, hogy ne fordulhasson elő, hogy egyes társadalmicsoportok a nagy vesztesek, mások a nagy nyertesek közé tartozhassanak.

Ezek a területek, éspedig a makrógazdaságtan és az alkotmányozás – nagyon komoly szakterületek, még országos szinten is kevesen művelik. A standard parlamenti tagok közül pl. kb. senki. Ennek ellenére simán szavaznak a kérdésben.
Az első feladat, tehát az, hogy gyakorlott szakemberek segítségével megértsük a rendszerek működését és a törvényhozó szándékát.

v1.00